《中国经济周刊》：欧盟葡萄酒进口占中国葡萄酒市场的多少？您觉得欧洲对华葡萄酒贸易是否存在不公平竞争行为？您对此有什么看法？

　　董树国：欧盟葡萄酒在整个中国进口葡萄酒的量中占了64%。欧盟葡萄酒对华出口本身就带有倾销行为。比如西班牙，那个国家的失业率最高，其葡萄酒产量2012年有3150万百升，排全球第三，这么大的产量，每年欧盟都有资金支持，他们的酒才得以出口到中国。因此，西班牙酒被公认为性价比最高的酒。

　　我的看法是，如果对欧盟葡萄酒实行“双反”调查，对我国专门从事葡萄酒进口、经销与流通业务的24000多家企业不利，对消费者不利，但对国产葡萄酒企业有利，对贸易更加公平有利。

　　《中国经济周刊》：若现在发起“双反”调查，会对国内企业造成哪些影响？如果欧盟输华葡萄酒被认定为存在反倾销文章来源于中国红酒网和反补贴行为，会对欧盟葡萄酒厂家、进口商和中国企业产生什么影响？

　　董树国：“双反”调查，其实从市场竞争的层面来看，对国内葡萄酒企业是利大于弊的。欧盟葡萄酒相较中国葡萄酒本身成本就低，且酒质大都优质，如果再任由欧盟进行补贴和倾销，那对国产葡萄酒企业而言无异于雪上加霜。

　　发起“双反”调查，实现公平竞争，中国的葡萄酒企业至少还可以一搏。但是，所谓的弊端是，国内很多企业同样也在进口欧盟的葡萄酒原液来进行勾兑、再包装，如果“双反”进行严格调查之后，恐怕这些企业会有苦难言。

　　如果开始“双反”，势必会影响欧盟葡萄酒厂家出口中国。一旦价格没有了优势，中国的进口商也自然会进口非欧盟国家葡萄酒。目前，全世界的目光都对准了中国这个世界上未来最大的葡萄酒市场，欧盟自然不会眼睁睁看着失去这样的市场。